adidas eqt adv sock preview adidas eqt support adv sock first look adidas eqt support adv sock first look adidas eqt support adv sock adidas eqt support adv sock adidas eqt support adv sock adidas eqt support adv sock colorways adidas eqt support 93 17 still breeze glitch camo adidas eqt support 9317 glitch camo still breeze adidas eqt support 9317 glitch camo still breeze adidas eqt support 9317 glitch camo still breeze first look adidas eqt support 93 17 glitch camo still breeze adidas eqt support 9317 glitch camo still breeze adidas eqt adidas eqt support adv adidas eqt support adv core black adidas originals adidas eqt tactile green pack adidas eqt tactile green pack adidas eqt light green pack womens adidas eqt support 9317

Întrebări și Răspunsuri

Despre lotul U16 masculin …

Cum comentaţi prestaţia naţionalei U16 a României având în vedere că s-a susţinut foarte mult (financiar) acest lot care este defapt Perform Baschet ? Credeţi că la parţialul de 12-0 al echipei din Muntenegru tehnicianul României trebuia să ceară timp de odihnă ?

Întradevăr, la acest lot se “simte” investiția din partea tuturor. Investiție financiară, investiție “sentimentală” și așa mai departe. Privind într-un cadru general, această echipă mi-a plăcut. Posturi ocupate, cu schimb apropiat valoric, atitudine, CALITĂȚI MOTRICE bine dezvoltate. Însă dacă privim toate acestea pe individ în parte, aici se mai schimbă din opinie…Avem un număr 15 (pivot), ce cu siguranță are un viitor dacă se va lucra cu el mult atletism și tehnică până la automatism…Un număr 12, ce are calități, însă tehnica lasă de dorit DOAR din cauza “creierului”, ce atunci când se concentrează face lucruri frumoase și eficiente…însă atunci când nu…nu sprijină echipa…Alt număr 9 (care activează în Spania) cu o tehnica foarte CURATĂ și clar diferită de a celorlalți colegi, ce ieri când intra se schimba soarta jocului prin calmul și deciziile pe care acesta le-a luat, însă la el își spune cuvântul oboseala…poate prea repede…Jucătorul Caius Covrig (l-am urmărit de la minibaschet) care comparativ cu meciul contra Georgiei, în jocul cu Muntenegru mi-a plăcut, cu excepția prea marii încrederi la aruncările de 3p…unde nu a reușit în partea a II-a a jocului să înscrie…Însă o plăcută surpriză a fost jucătorul cu numărul 6 (Neagu parcă), ce a condus mingea cu un tupeu “pozitiv” care arată că este un jucător ce are șanse de viitor…și că poate cu siguranță MULT mai mult…O problemă generală, ce am mai atenționat nu numai la juniori, ci și la seniori…este FINALIZAREA…în mod special în relația de 1×1, 2×2 sau 3x3…Însă putem accepta că la U18 vom avea o echipă ce cu siguranță MERITĂ investit în continuare în ea, mai ales ÎNCREDERE…

În concluzie, ESTE UN LOT BUN, se simte investiția…însă dacă ne dorim rezultate TREBUIE COROBORATĂ munca de la CLUB cu cea de la LOT NAȚIONAL și/sau invers. Fiindcă din ce am înțeles, acest lot a stat pe mâna antrenorului o perioadă de aproape 3 luni…ceea ce este FOARTE BINE, dar nu puteai face MINUNI…Din punct de vedere al pregătirii acestui lot și al comportamentului băieților pe teren, eu sunt mulțumit. Normal că îmi pare rău că nu am putut câștiga, însă este o dovadă CLARĂ că trebuie să dăm o importanță mai MARE pregătirii în cadrul clubului, ca apoi să avem o națională puternică. ORI, așa cum a spus o prietenă din baschet…pregătire la lot 6 luni…ceea ce nu ar fi o idee rea deloc…

Privitor la antrenor…aici pot fi spuse mai multe. Nu numai time-out –ul…care CLAR trebuia cerut MĂCAR la 5-0 parțial pentru Muntenegru…și dacă se continua…mai ceream unul…fiindcă eram totuși în sfertul 4, și munca de a îi ajunge din urmă și a-i depăși necesită un efort considerabil din toate punctele de vedere (fizic, dar mai ales MENTAL). Însă nu am putut să observ că acest lot a avut 2 antrenori principali…ceea ce este o greșeală indiferent de vârsta pe care o au jucătorii acelui lot. Antrenorul Igor Georgiev, trebuia să fie “tras de mână” de unul din secunzi la acel parțial și nu numai…Acesta este rolul secunzilor în o echipă…în a urmări “din afară” jocul și a-i oferi soluții unui OM ce a trăit meciul la intensitate maximă, mai mult decât noi toți la un loc. Este totuși munca lui în principal…Poate dacă ar fi avut acest sprijin al secunzilor, ar fi avut altă soartă meciurile cu Georgia și Muntenegru…

În final însă, atrag atenția că baschetul este și un joc TACTIC, nu numai ca scheme în teren, ci și modul de abordare al jocului prin schimbări. Muntenegru a schimbat cei doi FOARTE BUNI pivoți (14 și 13 dacă nu mă înșel) în sfertul 3, permițându-le să se odihnească…noi revenind și luând cu primii 5 avans…Ca apoi în sfertul 4 să îi introducă și să apară parțialul de 12-0 (fără time-out din partea noastră). ASTA AR FI TREBUIT să observe antrenorul secund, și să o discute la pauză cu antrenorul principal, iar când aceștia erau introduși pe teren…să schimbăm tactica de joc…conform celor învățate și mai ales știute de jucătorii noștri…Când aveau 5-0, să îl tragă de mânecă pentru a cere TIME-OUT…

Mai sunt 2 meciuri, și nu rămâne decât să le urăm baftă acestor copii și antrenorilor care AU MUNCIT și MERITĂ suportul nostru în continuare…

… despre lotul naţional U20 feminin

Total Baschet: Legat de lotul U20, ce părere aveţi de selecţia a două jucătoare ce s-au lăsat de baschet respectiv atitudinea unor jucătoare care nu vor să facă parte din acest lot ?

Lotul de U18, actual lot U20, a fost unul foarte bun, cu sportive de valoare și mai ales cu sportive ce promiteau în ideea unui lot național de senioare viitor. Din păcate acesta a fost manageriat slab, drept dovadă “ieșirile” pe site-uri de socializare, până la renunțarea la baschet (surorile Pal și Oana Băluță). Este greu să accepți că jocul de baschet evoluează odată și cu GENERAȚIILE… Și dacă acest lot, baschetbalistic vorbind promitea…staff-ul trebuia să lucreze mai mult la pregătirea psihologică a sportivului, aici greșindu-se foarte mult prin un comportament neadecvat vârstei.

Selecția sportivelor Pal la lotul național, este un lucru ce atestă că antrenorul le consideră valoroase, iar acest lucru ar trebui să fie pentru ele o mulțumire. Am citit însă interviul…și denotă de aici o lipsă de interes valoric…ci numeric mai repede. DACĂ este convorbirea adevărată…atunci ceea ce am zis mai sus se justifică…Deși repet, ar trebui totuși să fie și ele înțelese cu privire la experiențele neplăcute anterioare și poate abordată altfel problema. Să ajungă o sportivă să vorbească de…drepturile omului…mi se pare că deja este mai grav decât “sinceritatea” în exprimare a lui Cătălin Burlacu…Ca antrenor (ipotetic vorbind), în cadrul acestui lot, aș fi făcut probabil aceleași convocări, fiindcă generația 92-93 este în aceste momente într-un impas, din cauza renunțării la baschet a 3 sportive (surorile Pal și Oana Băluță), a plecării în Universitarul American a altor 2 sportive foarte bune (Ionescu Alexandra și Bigică Cristina), și să nu uităm de Mitroi Ruxandra și Florea Alexandra ce au plecat pentru studii în Anglia, dacă nu greșesc. Cu alte cuvinte, PREGĂTIREA a unui asemena lot este foarte grea…mai ales că nu se cunoaște pregătirea din cadrul cluburilor sau a celor ce au părăsit țara…

În ceea ce privește atitudinea…am spus și mai sus…baschetul evoluează odată cu generațiile. De aici și o atenție mai mare la comportamentul staff-ului tehnic…coroborat cu cerințele vremii…

E păcat că despre generația ce la U16 a învins Serbia la ea acasă…la 24p diferență…la U18 campioane C.E. Div. B…am ajuns la U20 să discutăm de RENUNȚARE…LIPSA DORINȚEI de a participa la pregătirea lotului…COMENTARII NEGATIVE cu privire la sportive sau staff…și așa mai departe…

În opinia mea, convocarea la lotul național ESTE și VA RĂMÂNE o onoare pentru cel ce este convocat…ANTRENOR sau SPORTIV…EU am ales de fiecare dată să mă prezint la lotul național, indiferent că acesta era masculin sau feminin…plătit sau nu (nu am fost niciodată plătit)…că avea la acea vreme o valoare sau nu lotul respectiv…Ne-am pierdut din ce în ce mai mult identitatea…fiindcă din păcate ANTRENORUL (implicit staff-ul) face ECHIPĂ cu sportivul/sportivii, de aici și REZULTATUL !

Multă bafta ÎNTREG lotului U20…și spun asta având convingerea că vârsta conferă o maturitate și se va ajunge la un acord comun între staff și sportive.

…despre înființarea Comisiei Tehnice a FRBaschet și Draftul Juniorilor

Una dintre deciziile Adunării Generale a FRBaschet a fost, citez de pe site-ul forului: ”Infiintarea Comisiei Tehnice FRB – va fi formata din antrenori cu o bogata experienta si va propune cluburilor un draft de juniori”

Ne puteți explica, in cazul in care stiti ce reprezinta acest draft si in ce masura este benefic dezvoltării baschetului românesc?

Înființarea acestei Comisii tehnice este una benefică, precum și ideea Academiei de baschet pentru antrenori, în special pentru cei tineri. Nu am cunoștință asupra acestui draft, însă cu siguranță sunt unele întrebări ce trebuie puse:

Important este CINE și CARE va fi procentul de antrenori în cadrul comisiei … Majoritar antrenori de la cluburile de JUNIORI … sau majoritar antrenori de la cluburile de SENIORI … ? Cine va fi președintele … ? Din câți este este formată, și dacă ea va fi funcțională, având în vedere și activitatea acestora competițională … sau este vorba de antrenori ce au ieșit din circuitul competițional și au timp în a lucra în astfel de comisie …?
REPET … este foarte bună inițiativa aceasta. Consider că este un pas înainte, ci nu unul înapoi. EU sunt o persoană pozitivă, și așa cum am mai spus caut să văd lucrurile pozitiv …

UN eventual DRAFT al juniorilor între categorii (U14, U16, U18) este foarte bun, fiindcă practic te OBLIGĂ să arăți (nu mai zic să demonstrezi) VALORILE INDIVIDUALE ale vârstelor respective indiferent că aceștia sunt într-o echipă slab cotată valoric și nu au șansele unui turneu final, plus creșterea valorică de la an la an.

Aici se va descoperi și LIPSA sportivilor care să aibă o CERTĂ valoare pentru a accede în Div. A (mai nou LIGA NAȚIONALĂ) și a juca în compania unor sportivi români ca Burlacu, Stănescu, Căpușan, Fometescu, Popescu, Drăgușin (ș.a. la masculin), Diaconu, Brosovszky, Stoenescu, Cutaș (ș.a. la feminin) sau a unor sportivi străini ca Dykes, Krstanovic, Cepulis, Santana, Cuic (ș.a. la masculin), Coker, Milovanovic, Parker, Whittington (ș.a. la feminin),  în cazul unui eventual draft între U18 – U22 și U22 – Liga Națională.

Pentru că de fapt acest DRAFT este acea TRANSPARENȚĂ valorică individuală de NECONTESTAT în ceea ce privește trecerea de la un club la altul, precum și convocarea acestora în cadrul loturilor naționale. Fiindcă îmi este greu să cred că ASESOFT, CLUJ, TIMIȘOARA, respectiv, TÂRGOVIȘTE, ARAD, SATU-MARE, vor accepta sportivi tineri români, fără ca aceștia să nu aibă o valoare cel puțin de lot național în anii ce vor urma, DUPĂ implementarea acestui DRAFT. Fiindcă este foarte important să nu ne mai ascundem după deget și să acceptăm că NU EXISTĂ la această oră conform rezultatelor obținute pe plan extern și intern, sportivi ce pot înlocui la toate cele 16 echipe (96 jucători) pe cei enumerați mai sus, ca sportivi români …

Ca o părere personală, DACĂ va exista un DRAFT între categoriile de juniori U14 – U18, atunci acesta va arăta de la an la an CONTINUITATEA în pregătire, plus de aceasta, ar elimina certurile între cluburi privind transferul jucătorilor și oferind TRANSPARENȚĂ cu privire la eventualele înțelegeri între cluburi și sportivi sau tutorii acestora.

Probabil că în cazul DRAFTULUI se va dispune doar între U18 și Liga Națională, însă cred că ar trebui făcut și la nivel de juniori, fiindcă doar așa poate se vor apuca și antrenorii de reala performanță (așa cum am mai spus și în o altă postare a mea).

Acest DRAFT, cel puțin între U18 și Liga Națională, este un pas și către creerea unei imagini pozitive a clubului de juniori, a sportivului în sine … lucru la care stăm foarte precar … deși eforturile FRB și ale conducătorilor de club de Ligă Națională, AU ADUS COPII ȘI PĂRINȚI ÎN SĂLILE DE BASCHET. Nu numai în urmărirea meciurilor de pe bancă în ideea de spectator, ci și în sălile cluburilor de stat sau private, ca PRACTICANT. Ceea ce este un lucru extraordinar, oferind MASA pentru PERFORMANȚĂ.

De aici mai departe va fi DOAR alegerea cluburilor cum își vor pregăti sportivii și cum își vor perfecționa antrenorii pentru a avea performanțe la nivel de lot național și la nivel indivdual.

În concluzie, DRAFT-ul este un lucru foarte bun și merită efortul tuturor, astfel încât să aibă valoarea scontată.

Ştefan Săndulache despre modul de desfăşurare a meciurilor în Divizia A feminină de baschet

Totalbaschet.ro: Ce părere aveţi de modul în care se desfăşoară meciurile în Divizia A feminin ? Sunteţi de acord cu acest sistem, la gramadă ? Credeţi că o ligă de 10 echipe plus Divizia B ar fi o variantă mai buna ?

Este prima oară când aud termenul „la grămadă”. Asta nu reprezintă faptul că nu este ORGANIZAT cum trebuie campionatul… ci faptul că sunt diferențe mari de vârstă, și automat de VALOARE. În condițiile actuale unde, indiferent de divizie, oricum ar fi cheltuieli, sunt de acord cu acest sistem. Am să repet ceea ce am mai spus și în „discuția” cu privire la echipa Politehnica IAȘI (masculin) și anume că ESTE FOARTE IMPORTANT abordarea fiecărui club în parte, în mod special în pregătirea sportivilor legitimați în cadrul acestuia.

Consider că trebuie pus bazele unei Divizii B (universitare, etc.) prin care VALORILE (sportivii) ce finalizează campionatul de juniori U18, să aibă o continuitate conform pregătirii și a vârstei și mai ales posibilitatea unei continuări a educației (universitare, spre exemplu). Cu alte cuvinte, să nu mai existe discrepanțe așa de mari (în special de vârstă) între sportivi…

Orice variantă este binevenită în acest moment sau pe viitor, însă așa cum am atenționat în 2003-2004, spun și acum: FĂRĂ un campionat unde sportivii de 18-19 ani, să activeze pentru a-și desăvârși MATURITATEA SPORTIVĂ, nu va mai conta prea mult ce fel de campionate sau cât de “la grămadă” sunt adunate echipele. Ca exemplu, vorbesc de industria din SUA, unde ai un campionat UNIVERSITAR bine pus la punct, ce creează VALORI, față de campionatul nostru unde există o ruptură între 18-19 ani și Divizia A (25-30 ani).

Cred că trebuie să ne gândim la o continuitate în pregătirea sportivului, ci nu la micșorarea numărului de echipe, fiindcă nu cred că vreun sponsor va veni și investi în echipă de Divizia B ce joacă în o sală de liceu sau o sală improprie (vezi articol Galați). Trebuie ținut cont și de POSIBILITĂȚILE de a ține o echipă într-un campionat, ce în acești ultimi 3 ani a fost un adevărat efort pentru sponsorii existenți în campionat sau managerii care au adus acești sponsori.

In final spun doar că, este important ca SOLUȚIA ideală să fie luată în interesul sportivilor, ce din punct de vedere VALORIC trebuie să crească, iar acest lucru se va reflecta în o concurență la nivel de lot național, unde un CE câștigat sau eventual un CM este pasul important spre baschetul “adevărat”. Pasul spre jucători tineri de valoare ca Ricky Rubio spre exemplu … însă numele lui să fie IONESCU … POPESCU …

Ştefan Săndulache vorbeşte despre conflictul dintre ICIM şi Satu Mare

Ce părere aveţi de decizia celor de la CSM Târgovişte şi ICIM Arad de a împrumuta două jucătoare motivând că este un interes naţional, deşi în discuţie este vorba şi de Satu Mare. Au procedat corect ? Cât de mult credeţi că dăunează această decizie naţionalei de seniori a României având în vedere că jucătoarele s-au întors una împotriva celeilalte. Dacă aţi fi fost în locul echipei din Satu Mare v-aţi mai fi prezentat la competiţie ?

Divizia A, Cupele Europene, Campionate Europene sau Mondiale sunt pe lângă spectacolul baschetbalistic … o afacere … Atât pentru echipe, cât și pentru țara respectivă (în cazul nostru, România). DACĂ există posibilitatea unui artificiu LEGAL de a fi sprijinit într-o competiție EU SUNT DE ACORD, indiferent de jucătoare sau naționalitatea acestora. ICIM Arad a avut cunoștință de posibilitatea de a le transfera pentru o lună, folosindu-se de acestea pentru a obține un rezultat NU ÎN DETRIMENTUL altei echipe românești…ci pentru EI sau ORAȘUL pe care îl reprezintă. Problema este pentru echipa din Târgoviște, ce nu s-a mai pregătit în formație completă, deși consider că și fără cele două jucătoare transferate, nu ar trebui să își facă mari griji. Sunt valoroase cele două, însă echipa câștigă în cele din urmă un meci … iar Târgoviște are și bancă pentru a câștiga acest campionat. Felicit Satu-Mare pentru faptul că și-au asumat acest CEWL cu echipa lor, fără artificii legale sau nu, și mai ales îi felicit că erau aproape în a câștiga meciul cu ICIM Arad, deși acestea s-au întărit considerabil (privind statisticile) prin cele două jucătoare. Invocarea interesului național de către ICIM Arad este justificat în acest caz pe jumătate … fiindcă în cealaltă jumătate (de interes național) era Satu-Mare … EU mă întreb însă că dacă s-ar fi invocat REAL interesul național … DE CE nu au fost 2 jucătoare românce transferate, ca să întărim un viitor lot național sau o imagine a națiunii noastre ? … O echipă națională feminină la senioare, mai ales în România, este greu să o ții unită … mai ales că sunt jucătoare ce vin oricum cu animozități din campionat … unde caută să câștige meci după meci … campionat după campionat … De ce am spus “mai ales în România”? Fiindcă din păcate s-au încercat atâtea formule cu atâția antrenori … și niciunul nu a reușit să aducă un climat adecvat în sânul echipei naționale feminine. A fost unul din câte știu, ce l-a început le-a încântat pe fete … apoi nu le mai saluta pe strada … Considerat la acea vreme … “mare antrenor” … Dar a trecut și acesta ca oricare altul … Sper și consider că jucătoarele ce vor fi convocate la națională, vor lăsa deoparte interesele de CLUB … și vor pune umăr la umăr pentru a avea un rezultat la NAȚIONALĂ. Fiindcă repet … prin acel artificiu legal … ICIM Arad a vrut să aducă un rezultat orașului ARAD și implicit țării … nu să fie ceva împotriva echipei din Satu-Mare. În privința bucuriei manifestate de către o jucătoare româncă sau mai multe, la finala jucată de ICIM Arad, să știți că nu trebuie neapărat considerat ceva împotriva ȚĂRII și luată ca un act de TRĂDARE … ci poate au fost faze frumoase ce le-au salutat într-un mod normal de o persoană aflată în sală … nimic mai mult. Poate luăm totul prea personal … Iar dacă jucătoarele sau oficialii echipei ICIM Arad au avut timp să se uite în tribună … în loc să fie atenți în teren … poate că aici s-a pierdut meciul. Poate că i-a interesat mai mult să privească în tribune în loc de teren … Deci până la urmă, CINE A GREȘIT ? Dacă eram în locul echipei din Satu-Mare făceam același lucru ce l-a făcut și domnul antrenor Fleșeriu … Căutam să înving cu armele mele … cu muniția mea … fiindcă rezultatul în cazul unei victorii ar fi fost AL MEU … AL ECHIPEI MELE … AL MUNCII NOASTRE … și acest lucru ar fi bucurat mult mai mult decât să am “cârpeli” … indiferent de valoarea acestora … Acum rămâne să fim ceva mai pozitivi și să urmărim evoluția în Divizia A a echipelor … fiindcă această “râcă” va anunța probabil niște derby-uri interesante … Atrag atenția celor 3 echipe că s-ar putea ca aceste discuții … să aducă un plus celorlalte echipe … Tg. Mureș … Alexandria … Alba-Iulia … Timișoara … deci nu vă jucați doamnelor … și mai bine vă concentrați pe meciurile ce urmează … nu pe plata polițelor …

În final, ca o părere personală … ar fi bine ca cei de la ICIM Arad să renunțe la “copilăreasca” idee de a retrage maieul jucătoarei din sală … fiindcă TRECUTUL este glorios și datorită ei … Prezentul este cu totul altceva … bănuiesc că veți găsi o cale mai matură de a trata această supărare a oficialilor clubului … sau a suporterilor …

Participarea la U20 nu va aduce jucătoare mai bune pentru lotul de senioare

Totalbaschet.ro: Cum comentaţi decizia FRB de a înscrie lotul U20 feminin ? Având în vedere cele spunse inainte credeţi că e o decizie greşita a FRB ?

Nu are cum să fie o greșeală a FRB înscrierea având în vedere că era obligatoriu privind noua idee de manifestare a competiției, ce atrăgea după sine neparticiparea în anul 2013, deci sacrificam o altă generație ce nu avea nici o vină. Totodată înscrierea la U20 feminin a generației 92 născute, nu înseamnă o participare integrală și obligatorie a fetelor născute în 1992… Consider că FRB a fost forțată să ia această decizie, însă depinde acuma de cluburile de Div. A cum vor sprijini federația prin acordarea mai multor minute de joc sau a pregătirii jucătoarelor ce se află în campionatul de senioare, precum și pregătirea celor care sunt plecate peste hotarele țării… Contează de asemenea și obiectivul stabilit de către acest lot pentru abordarea C.E. U20… și așa mai departe…

Îmi mențin părerea că participarea la U20, nu va aduce jucătoare mai bune sau extraordinare pentru lotul de senioare … ci doar minutele de joc și pregătirea acestora în cadrul cluburilor unde activează, fiindcă repet… la lotul național stau 3 luni ADUNATE maxim pe an… în rest este pregătirea de la club importantă…

Cu ocazia acestui articol vă spun tuturor cititorilor site-ului totalbaschet.ro, LA MULȚI ANI ! și deasemenea multă baftă sportivilor noștri în abordarea noului an plin de Campionate Europene.

Despre loturile naţionale U20 masculin şi feminin …

Ce părere aveţi de faptul că FRB nu va înscrie lotul U20 la CE din vara următoare ? Este o pierdere pentru România ? Practic nu existăm la nivel de seniori …
Dar despre lotul U20 feminin a cărui participare este de asemenea pusă la îndoială ?

Întotdeauna va fi o pierdere LIPSA meciurilor din cadrul unui Campionat European, indiferent că vorbim de Divizia B valorică. Însă într-o vreme de probleme financiare, unde obiectivul de calificare în Divizia A valorică ar fi unul de neatins la vârsta de U20 masculin, sunt întru totul de acord cu decizia FRB. Federația a investit în generațiile ce au trecut, foarte mult, deși au știut și ei că nu se vor atinge obiectivele stabilite, mai ales la masculin cu excepția generației nascuți ‘88. Așa că sincer vă spun și o repet, sunt întru totul de acord cu această decizie.

Simpatic spus “practic nu existăm la seniori“ … fiindcă întreb eu … EXISTĂM LA SENIORI ?

S-a pornit o întinerire a lotului de seniori ce la un moment dat va da roade, dacă avem răbdare … mai ales că Țibârnă sau Aktaș Barîș își vor câștiga locul în acest lot întinerit dacă vor continua cu asemenea evoluții în Divizia A (campionatul de seniori). Cu ocazia asta țin să îi felicit atât pe ei, cât și antrenorii divizionari A ce le-au dat șansa de a juca.

În ceea ce privește lotul feminin U20, trebuie să nu uităm că aici costurile ar fi mai mari decât la masculin, având în vedere că avem jucătoare ce activează în U.S.A., și din punctul meu de vedere, tot nu ar avea șansă să își îndeplinească obiectivul de calificare în Divizia A valorică a Campionatului European. Acest lot trebuie să își vadă de drumul ales în Divizia A (campionatul de senioare), individual, fiindcă acum este mai important acest lucru … în ideea unui viitor lot puternic de senioare, ce să sperăm că vor aduce o medalie la C.E. de senioare.

În final voi repeta, că în afara LIPSEI meciurilor oficiale din cadrul C.E. div. B, în rest nu au nimic de pierdut, ba chiar de câștigat.

Despre MECTS şi situaţia de la Iaşi …

Andrei: Cum poate MECTS să pună presiune pe o echipa de Divizia A feminin (CS Politehnica Iaţi în speta – divizia a feminin) să rămână în ligă deşi aceasta îşi publicase dorinţa de a se retrage ? Adica practic ieşenii au fost ameninţati că dacă retrag echipa şi MECTS retrage banii alocaţi întregului club din Iaşi. Care sunt criteriile sau regulile pe baza cărora au acţionat cei de la MECTS, în afara de presiunile venite din partea lui Carmen Tocala ?

Această întrebare vine în urma unei declarații date site-ului totalbaschet, a domnului Marius Cosoi și anume:

  1. 1. Eu am prezentat situaţia la club, consiliul de administraţie a hotărât să desfiinţăm echipa însă până la urmă a intervenit Federaţia Română de Baschet pe lângă Ministerul Educaţiei şi Cercetării, s-au făcut mai multe presiuni şi astfel vom continua în Divizia A feminină de baschet.
  2. 2. “Dacă ne retrăgeam din Divizia A atât Carmen Tocală cât şi cei din minister ne-au spus că ne taie toate finanţările”.

Există un buget pentru fiecare instituție. Dacă au avut bani prevăzuți pentru activitatea sportivă și din aceștia au alocat o sumă pentru participarea în divizia A a echipei feminine de baschet… atunci mi se pare normal să meargă mai departe … ci nu să anuleze participarea, ca banii destinați echipei de baschet să fie alocați către altă echipă din cadrul clubului, la altă ramură sportivă … (cu siguranță nu se înscriau, dacă nu exista prevedere bugetară) …

Aceasta este opinia mea, și mi se pare foarte trist că pentru echipa Iașiului, pentru acei sportivi și eventualii suporteri … se luptă ministerul, în condițiile în care ar trebui să fie o mândrie pentru Iași … o luptă pentru managerii CSU … Așa că pentru mine este încă o dovadă certă asupra faptului că cei din teritoriu ar trebui să își dea interesul mai mult cu privire la reprezentarea lor la nivel național …

Despre Iaşi – Mediaş 41 – 134

Totalbaschet.ro: Ce părere aveţi de înfrângerea Iaşiului la 91 de puncte ? Credeţi că juniorii de acolo pot progresa dacă sunt spulberaţi la o asemenea diferenţă ? Credeţi că e benefic pentru ei ?

Spulberați au fost cei de la juniori II Giurgiu în meciul pierdut cu BC 97 (masculin) cu 200 – 15 (la final de prim sfert fiind 90-0) … mai ales că era vorba de un meci ÎNTRE JUNIORI. Însă aici vorbim de un meci între JUNIORI și SENIORI … așa că ideea de a fi spulberați … nu cred că își are rostul … e cam dură …

Este foarte important OBIECTIVUL pe care și-l stabilește fiecare antrenor și apoi COMUNICAT sportivilor, determinându-i pe aceștia să  îl și CONȘTIENTIZEZE și să îl ACCEPTE. Atunci când ai o echipă de juniori în campionatul divizionar A (mai ales la masculin), nu trebuie să te intereseze rezultatul final, ci evoluția DE LA MECI LA MECI a fiecărui sportiv în parte, în funcție de POSTUL pe care îl ocupă. Sportivii POT progresa indiferent de înfrângeri sau victorii, fiindcă doar NOI ne gândim să câștigăm orice meci, INDIFERENT cât de slabi suntem (chiar și pe aceeași vârstă), ca apoi să NE MIRĂM cum de am pierdut …. REPET, ei trebuie să urmărească OBIECTIVE INDIVIDUALE, și nu de echipă (la început), apoi în momentul consolidării cunoștințelor tehnice individuale și bineînțeles a progresului “mulțumitor” în relațiile de joc 2×2, 3×3, 4×4 (conform cerințelor antrenorului) … să se stabilească OBIECTIVE DE ECHIPĂ și eventual dorință de REZULTATE. Felicit Politehnica Iași și acei copii ce se luptă cu jucătorii străini și români seniori, și doresc să le transmit prin intermediul acestui colț că trebuie să aibă răbdare cu ei înșiși și cu atingerea unui rezultat. În mod special ANTRENORII trebuie să aibă răbdare, și să își “redimensioneze” obiectivele pe măsura posibităților și mai ales CERINȚELE față de sportivi … unde nu mai poți avea aceleași “pretenții” ca la un meci între juniori … fiindcă este foarte limpede aici că există diferență mare de calități motrice între un junior și un senior … Singurul lucru care NU AR FI BENEFIC acestor copii, este posibilitatea de ACCIDENTARE, având în vedere diferența de “gabarit” și mai ales al efortului ce îl depun în comparație cu un senior. Se poate spune aici însă și faptul că NU ESTE BENEFIC pentru spotivii seniori, mai ales dacă urmează un meci greu și poate au nevoie de o “verificare” cu o echipă cât de cât puternică, nu un meci simplu cu o echipă de juniori … Cazul poate fi privit din ambele părți …

În orice caz, dragi sportive junior, căutați într-un meci cu sportiv seniori să vă apărați mai bine, să nu vă grăbiți în decizii indifferent de presiunea ce este pusă pe voi de un sportiv senior, să căutați să respectați sfaturile antrenorului cu privire la tehnica voastră individuală oricât de greu vi se pare … și nu în ultimul rând CREDEȚI că puteți crește valoric de la meci la meci, dacă puneți în aplicare sfaturile antrenorului … ce REPET ar trebui să fie direcționate pe INDIVID acuma și nu pe ECHIPĂ …

Răspuns la întrebarea lui Bucilă, referitoare la cazul Alinei Crăciun

Marian Bucilă: Am citit articolele de azi referitoare la situalia Alinei Craciun si as dori sa aflu parerea dumneavoastra referitoare la decizia ei si a celor de la Olimpia. Credeti ca cele doua parti au luat o decizie buna. Credeti ca se poate ajunge la o situatie de mijloc ? E bine pentru o jucatoare de baza a lotului U18 sa fie suspendata un an ?

Nu e bine să fie nimeni suspendat, indiferent că este sportivă sau sportiv, mai ales dacă este și component al lotului național feminin sau masculin. Din câte o cunosc pe Alina Crăciun, de la junioare III de sub conducerea profesoarei Oana Tiron de la Galați, a demonstrat că este o jucătoare de perspectivă (la acea vreme). Apoi a venit perioada petrecută la clubul Olimpia București unde tot din câte cunosc, i s-au oferit toate condițiile de pregătire, inclusiv premieri … plată operație … plată recuperare … cazare … masă … liceu … etc. … În ultima perioadă pot spune că am observat o delăsare din parte ei, poate aici având o vină și antrenorii ce i-a avut de-a lungul timpului la Olimpia București. Eu îmi aduc aminte de cazul Uiuiu ca jucătoare junioară ce a ajuns la Arad și a stat ceva timp pe bancă … spre părerea mea de rău … și bănuiesc că și a ei … De aici spun că există posibilitatea ca 40 minute la Olimpia să fie mult mai benefice decât a te antrena cu sportive străine sau a juca 5 minute pe joc … Oricum, dacă nu va ieși din această stare de delăsare, pe care sincer am observat-o și în jocul ei la lotul național (am cd-urile cu meciurile pentru cei care vor spune că nu am fost) … nu va avea acea șansă de a ajunge o mare jucătoare … pe care eu am văzut-o în ea la junioare III, Cernavodă.

Deciziile vor fi ale lor (sportivă, club, federație) și de aici mai departe să sperăm că vom auzi numai de bine. Însă repet … dacă nu trece de această stare de delăsare … șansele ei se micșorează pe zi ce trece … și va ajunge să joace în divizia A la noi … sau liga secundă peste hotare … Mai ales dacă vor trece 2-3 ani și va mai sta și pe bancă …

Baftă lui Alina … baftă clubului Olimpia …

foot locker europe releasing another exclusive adidas nmd r1 adidas nmd r1 foot locker eu exclusive adidas nmd xr1 vintage white adidas nmd xr1 vintage white new images adidas nmd xr1 womens adidas nmd xr1 womens triple white adidas nmd xr1 primeknit clear onix grey adidas nmd r1 suede and leather colorways adidas nmd r1 black blue s75230 womens sz 9 suede adidas nmd r1 runners peach pink black womens sizes adidas nmd xr1 primeknit clear onix grey pink bb3686 adidas nmd xr1 primeknit adidas nmd xr1 primeknit pink stripe adidas nmd xr1 women exclusive adidas nmd xr1 primeknit university blue collegiate navy adidas nmd xr1 triple white adidas nmd xr1 triple white release reminder adidas nmd xr1 triple white adidas nmd august 18th releases adidas nmd xr1 pink