adidas eqt adv sock preview adidas eqt support adv sock first look adidas eqt support adv sock first look adidas eqt support adv sock adidas eqt support adv sock adidas eqt support adv sock adidas eqt support adv sock colorways adidas eqt support 93 17 still breeze glitch camo adidas eqt support 9317 glitch camo still breeze adidas eqt support 9317 glitch camo still breeze adidas eqt support 9317 glitch camo still breeze first look adidas eqt support 93 17 glitch camo still breeze adidas eqt support 9317 glitch camo still breeze adidas eqt adidas eqt support adv adidas eqt support adv core black adidas originals adidas eqt tactile green pack adidas eqt tactile green pack adidas eqt light green pack womens adidas eqt support 9317

Coach`s Posts

Despre lotul U20 feminin…

TotalBaschet: Ce părere aveţi de evoluţia lotului U20 feminin ? Ştiu că aţi urmărit meciurile şi că aţi antrenat mult timp această generaţie, unde credeţi că s-a pierdut calificarea ?

În primul rând țin să felicit fetele pentru munca depusă în 4-5 jucătoare. Mă bucură că dorința de a câștiga a fost inoculată de-a lungul timpului în jucătoare ca Ursu, Ionescu, Cursaru, Ușurelu, Bigică … și că măcar ele au reușit să treacă peste indiferența federației asupra acestei generații. O indiferență ce lasă urme adânci în viitorul lot de senioare, un lot al generației 1992-1993 ce cu siguranță ar fi avut un cuvânt de spus, nu doar în o calificare la Eurobasket, ci chiar un rezultat notabil. Însă, să poți fi fericit cu un loc 4…cu niște victorii în prelungiri (overtime), când tu la U16 învingeai Serbia la ea acasa, la 24pct.  … învingeai la Giurgiu echipa Bulgariei la 63 pct. … locul 3 la CE din Bulgaria, deși din punctul meu de vedere se putea lua locul 1 ! Apoi locul 1 la U18 Timișoara … TIPIC ROMÂNESC! Hai să ne bucurăm cu rezultatul de loc 4, unul luat pe munca a 4-5 jucătoare, unele reeditând U16 din Bulgaria cu joc de 45 minute în teren … Mai ține cineva cont de efortul unor fete și riscul de a se accidenta ? Asta trebuie să ne facă fericiți sau să uităm REALITATEA din teren ? REALITATEA că FRB a distrus 2 generații (1992 și 1993), motivele știindu-le doar ei înșiși ? Că la U20, generația 1992, au dispărut jucătoare ca Băluță, Florea, Olaru, Mitroi ? Am tot spus în postările mele anterioare că antrenorii nu fac treabă, că nu pregătesc sportivii pentru un Campionat European sau Mondial … și acum întreb ca FOST ANTRENOR vicecampion și campion cu generația de 1992, care vede o muncă de 8-9 ani distrusă doar în 4 ani de FRB și lipsa dorinței acesteia de a avea jucătoare de valoare: DE CE SĂ TE CHINUI CA ANTRENOR SĂ CREEZI VALORI ? Ca să își bată joc alții de ele ? De aceea ne vom bate în mediocritate, fiindcă din păcate și cei care au luat decizii până în acest moment au fost la fel de mediocri. Nu au fost în stare să aibă o viziune a PERFORMANȚEI, o viziune pe un termen lung…cu toate că viziunea de marketing nu le-a lipsit…și ATÂT… Și atunci de ce să mai cerem altora să gândească într-un VIITOR, când cei care iau decizii gândesc ACUM, fără să țină cont de munca antrenorilor sau a sportivilor. Sunt dezgustat, că generația ce atenționam în 2004 că ar trebui adunată sub un club fiindcă sunt 8 valoric din București și SE POATE, a ajuns să se mulțumească, cu un simplu loc 4 după 45 de minute de joc efectiv…În același an 2004, când am propus acest lucru, am primit un răspuns de la cineva ce avea să aibă decizie în FRB : “Nu e bine să adunăm florile în aceeași glastră” … Am văzut în 2004 o generație de aur … s-a confirmat acest lucru până și acum unde repet, în 4-5 jucătoare am obținut 4 victorii din 8 meciuri jucate și un loc 4 la acest CE U20… Păcat că nu au știu cei ce au avut decizia de-a lungul timpului să vadă interesul României, ci doar acela personal … interes ce a adus dezamăgiri și în rândul altor loturi naționale, chiar de seniori …

În final, felicit din nou fetele care au rămas, pe cele care au sprijinit în măsura posibilităților lor la câștigarea acestui loc 4, pentru puterea și dorința de a merge mai departe, însă repet că MERITAU ca generație MULT MAI MULT.

Despre lotul U18 masculin …

Total Baschet: Ce părere aveţi de lotul U18 masculin care se luptă pentru locurile 13-16 în Divizia B. Aceasta ne este valoarea în momentul de faţă ?

Din păcate, lotul de U18 masculin din 2012 este ca și cel de U16 … promite din punct de vedere al VIITORULUI individual al unor jucători, însă nu ca echipă, fiindcă sunt sigur că FRB urmărește ca obiectiv C.E. div. B din 2013 … fiindcă sunt 7 jucători în 1995 născuți, dintre care 3 în primii 5 la acest C.E. pentru generația 1994 … Valoarea din păcate a juniorilor români, asta este … de divizia B valorică și până nu vor înțelege antrenorii de la echipele de cluburi din ROMÂNIA să pregătească sportivii pentru CAMPIONATE EUROPENE … MONDIALE … JOCURI OLIMPICE … ci nu pentru un CAMPIONAT  NAȚIONAL obscur … cu orgolii de “fată mare”… NU vom reuși promovarea și chiar câștigarea unei medalii europene la juniori… Este greu de înțeles că nu este de ajuns să aduci bani și să îmbraci echipamente de joc superbe … mai trebuie să știi și baschet, și când spun asta mă refer să ne uităm mai des la echipele de juniori ale Spaniei … Turciei … Serbiei … Belgiei … etc., ca să înțelegem ce înseamnă SĂ JOCI BASCHET … Sper ca Eugen Ilie să fie în continuare antrenorul lotului de U18 de la anul, fiindcă este nevoie așa cum tot spun de CONTINUITATE. Iar el a demonstrat și în div. A, că este un antrenor bun, scoțând rezultat atunci când mulți nu se așteptau … Deși având în vedere că lotul de U18 din 2013 va avea în componență și vârfuri ale generației 1996, există posibilitatea să îl vedem antrenor pe Igor Georgiev … pentru a pregăti C.E. U18 din 2014 … Să sperăm (că doar asta a mai rămas) că FRB va face o alegere bună în ceea ce privește aceste 2 vârste … 1995 și 1996 … privind ANTRENORUL și pregătirea acestor viitoare 2 C.E. … Fiindcă din ce știu și cum am încredere în aceși tineri de 1995 – 1996, se poate avea obiectiv CALIFICAREA în div. A valorică … deși repet, pe mine nu mă mulțumește ca ROMÂN acest obiectiv … ci vreau medalie REALĂ de CAMPION EUROPEAN … Însă EXISTĂ posibilitatea ca anul viitor să ne calificăm la U18 … apoi să mergem în locurile 1-8 după 2 ani de pregătire a celor de 1996 în div. A valorică … de ce nu în 1-4 … Fiindcă repet, SUNT ROMÂN și chiar vreau să cred că acești tineri pot mai mult ÎN VIITOR pregătiți așa cum ar trebui … comparativ pe posturi cu jucători sârbi, cehi, sloveni, etc. … și apoi ca relație de joc sau chiar în paralel, de ce nu …

Despre naţionala U18 feminină de baschet …

Ce părere aveţi de parcursul echipei U18 feminin ? Credeţi că se putea evita retrogradarea ? Este normal ca o echipă să piardă meciul la 15-20 de puncte şi să nu se folosească de două time-out-uri ?

Din păcate nu am reuşit să văd nici un meci în direct al naţionalei U18 feminin, ci doar pe fibaeurope.com, pentru a putea da un răspuns mult mai bine conturat. După cum bine ştiţi, am fost plecat la Baia-Mare ca invitat la o tabără de baschet, exact la începutul campionatului european … apoi am fost în concediu medical până la final de campionat … Ce pot spune însă despre acest lot este că a fost şi el sacrificat ca şi generaţia 92 … 93 … Consider că am avut COPII foarte buni la aceste generaţii ca ţară … şi pentru orgoliul unora şi al altora, am sacrificat aceste generaţii la feminin ce aveau o legătură FOARTE BUNĂ între ele, ce puteau determina alte rezultate decât cele de până acum… Şi sincer să fiu, rezultatul de la 93 de anul trecut … cu greu poţi spune că este o realizare. Eu vedeam astfel lucrurile în 2008 când generaţia 1992 pornea 2 ani de pregătire pentru calificarea din 2010 la U18: În paralel cu pregătirea acestora, aveam vârfurile de 93 (Băluţă, Ursu, Crăciun) şi era mai uşor ca în 3 ani să pui la punct o echipă de 1993, ce cu vârfurile de la 1994 (Uşurelu, Dumitrache, Grigore) şi excepţia 1995 (Bianca Blănaru) să acceadă în lupta pentru 1 – 8 al Div. A valorice … ca apoi peste  4 ANI, generaţia 1994 cu vârfurile de la 1995 (Bianca Blănaru, Iulia Răileanu) să aibă şansa de a se lupta pentru 1- 4 al C.E. div. A valorică … Din păcate aici putem spune că a fost un management sau o viziune slabă al FRB, precum şi al cluburilor de unde provin jucătoarele. În ideea în care nu a existat un program clar de pregătire al celor două C.E. div A valorică (2010 şi 2012) care să înceapă în 2008, precum şi o monitorizare a sportivelor pe generaţie în parte … Nu mai spun o monitorizare a potenţialelor echipe pe care urma să le întâlnim în competiţiile menţionate mai sus, C.E. div. A valorică (2010 şi 2012). Doar aşa putea fi evitată retrogradarea, ba mai mult, să fi avut şanse de a obţine şi un rezultat în div. A valorică …

În ceea ce priveşte time-out – rile, sunt situaţii în care nu ceri deloc, fiindcă nu ai nevoie. Ai o bancă lungă, cu rezerve la nivelul celor din primii 5 … iar adversarul este unul pe care îl poţi sau nu învinge … spre exemplu … Nu cred că este cazul să ne legăm chiar de orice situaţie în care se cere sau nu, un time-out. Lotul de U18 la acest C.E. div. A valorică, a fost măcinat de accidentări … a pornit la drum cu 2 sportive importante ce veneau după accidentări … Aşa că, deşi mi-am dorit, în mod special pentru fete şi pentru staff-ul tehnic, ca ele să rămână în divizia A valorică, era o misiune cu prag de rezolvare spre imposibil … Ceea ce s-a şi întâmplat, din păcate pentru ele … noi … şi generaţia de 95, care poate avea o şansă de 1-8 anul următor (nu ştii niciodată) … În final, deşi probabil sunt persoane care nu vor fi de acord cu mine, mi-aş dori să cred că federaţia va continua cu Svetlana Drăguşin ca antrenor, fiindcă aşa cum am mai spus, au toţi sportivii multe de învăţat de la ea şi poate la loturile de juniori să apară antrenori ca Fometescu, Stănescu, etc. … Ar fi un câştig mare pentru baschetul românesc, aşa cum este Svetlana Drăguşin acum, pentru generaţiile ce ar urma … şi tot sincer o zic … timpul deja a trecut prea mult şi rezultatele nu sunt cele ce ni le-am fi dorit …

Bafta fetelor mai departe … şi baftă lotului U20 !

Despre lotutul U16 feminin …

Ce părere aveţi de parcursul lotului U16 feminin ? Credeţi că lipsa unor pivoţi, aşa cum susţine antrenoarea Gavrilă, a dus la respectivele eşecuri ? Credeţi că se putea mai mult ?

La vârsta de U16 (feminin sau masculin) întotdeauna se poate mai mult. Nu este distanța prea mare față de perioada de învățare a elementelor și procedeelor tehnice, precum și a relațiilor de joc 1×1, 2×2, 3×3, și mai ales LE PLACE acest sport…nu se simt saturați…. Este foarte important însă învățarea și aplicarea acestora CORECT (cum am mai atenționat) în joc.

Așa cum am menționat și la postarea U20 – antrenor Calancea … trebuie să ai măcar 1 sau 2 jucători pe poziția 4 ce să asigure 2/3 din ceea ce face un pivot. Însă probabil că la selecția acestui lot nu s-au prezentat jucătoare de înălțime ce să convingă staff-ul tehnic că pot evolua la nivel european. Pentru că în baschetul din România, antrenorii de la club pregătesc sportivii la nivel NAȚIONAL…pentru bătălia cu CSȘ-ul, CS-ul sau LPS-ul…ci nu la nivel EUROPEAN sau MONDIAL…pentru o bătălie cu SERBIA, GRECIA, SPANIA, LITUANIA, etc. … De aici și incapacitatea majorității echipei la nivel individual, de a rezolva o fază de joc de 1×1 sau 2×2 cu finalizare! Spun acest lucru, fiindcă în afară de 3-4 jucătoare ce au înscris un număr acceptabil de puncte…restul…maxim 4-6 în perioada de joc acordată de antrenor. La ora la care scriu acest răspuns, înainte de meciul cu Norvegia … dacă ne uităm atenți la capitolul EFICIENȚĂ ( +/- ), descoperim că deși s-au înscris multe puncte pentru această vârstă ca echipă, totuși suntem pe “-“ din punct de vedere al raportului “bune/rele” la nivel individual. De aceea vorbeam de corectitutdine în execuția elementelor și procedeelor tehnice…La capitolul PASE DECISIVE, avem în primul meci 13, apoi 7, 4 și 6 ! Unde este relația 2×2 ? 3×3 ?

Din punctul meu de vedere, nu au însușite CORECT elementele și procedeele tehnice, importanța sau obiectivul cluburilor de unde provin aceste jucătoare se limitează doar la CAMPIONATUL NAȚIONAL, nu la ideea unui sportiv de lot național ce poate câștiga o medalie europeană MĂCAR…Au comentat în acest sens la unele din articole și anumiți fani ai acestui sport, și le dau dreptate în ceea ce privește implicarea în performanță a antrenorilor de club. Este păcat că trec generațiile pe lângă noi, și nu realizăm ce înseamnă formatorii (antrenori, instructori, profesori, etc.)…fapt pe care l-am adus atenției Colegiului Central al Antrenorilor încă din 2009…Din păcate, nici CCA și nici FRB nu pot determina antrenorii din teritoriu să înțeleagă importanța lor în performanță, fiindcă mai mult de a le oferi cadrul (pregătire, campionate, meciuri, informații, trial-uri, etc.) nu pot mai mult. Să stai în fiecare sală zi de zi ca antrenor de lot sau coordonator de lot, să vezi CE sau CE NU lucrează antrenorii, este imposibil…Depinde de antrenori și de mentalitatea de învingător…ce cred că poate trece de NIVELUL NAȚIONAL…și să ajungem de NIVEL EUROPEAN sau MONDIAL și în baschet…

Baftă fetelor mai departe și capul sus, indiferent de rezultat.

Soluție pentru lotul U20 feminin …

Dan Calancea s-a plâns de faptul că nu are o sportivă pe poziția 5 la lotul național U20. Având în vedere că ați fost antrenorul acestei generații și pentru ca știți ce poate această generație …. ce i-ați sugera în acest sens ?

Asta da întrebare…Poziția 5 poate fi suplinită și de un 4 “mai hotărât”…ce să aibă o detentă bună…poziționare foarte bună…să știe jocul cu fața și cu spatele la coș…și așa mai departe…Are antrenorul în cele 25 convocate măcar 2-3 sportive pentru poziția 4 ce să îndeplinească măcar 2/3 din cele spuse mai sus ? Dânsul bănuiesc că are cunoștință ce jucătoare a convocat…

Orice echipă are la un moment dat o hibă…de aceea am spus că UN JUCĂTOR va fi cu adevărat jucător, când în afara postului lui, va cunoaște și alte 2 maxim…De exemplu poziția 5 trebuie să știe 4 și 3…poziția 4 să știe 5 și 3…poziția 3 (mai înaltă) să știe 4 și 5…În momentul în care nu ai o asemenea pregătire ca jucător…atunci și echipa va suferi, fiindcă punem problema altfel: Campionat European … finală … se accidentează un pivot … al doilea are 5 faulturi … CINE intră în joc ? CINE susține echipa la greu pentru a câștiga acea finală ? Un jucător de pe bancă … poate un al 3-lea pivot (însă are valoarea primilor 2?) … sau un 4 ?

Odată cu aceste situații apare și pregătirea tactică … Pe ce va pune accent ? Fiindcă sunt antrenori ce mizează pe fundași și extreme … alții pe pivoți și relația acestora cu centri…și așa mai departe. Într-un fel este bine ce s-a întâmplat…fiindcă s-a întâmplat ACUM și are timp să își elaboreze o strategie prin care să atace C.E. și obiectivul stabilit…Dacă ar fi avut problema în timpul C.E. cum am descris mai sus…atunci era și mai problematic…

Dacă ne-am uitat bine la echipa Spaniei de senioare…am văzut PIVOT ce a condus mingea în dribling cu pasă decisivă…și asta nu doar în o singură fază… Așa că un 5 a făcut treaba unui 1 sau 2…și a adus 2 puncte importante. Numai noi ne cramponăm de absența unor sportivi, în loc să dăm încredere celor existenți și să ne formăm strategia în funcție de ceea ce OFER ȘI EU ca antrenor pentru a atinge obiectivul.

Acestea fiind zise, antrenorul are o responsabilitate mare în ceea ce privește rezultatul sau atingerea obiectivului stabilit, precum și încrederea pe care acesta o insuflă sportivilor săi.

Baftă fetelor !

… despre şansele României de calificare la EuroBasket Women 2013

Total Baschet: Credeţi că putem să ne calificăm la EuroBasket Women 2013 ? Ce ne-a lipsit în meciul cu Germania şi ce şanse credeţi că avem cu Spania ?

CRED în calificare, fiindcă mi-a plăcut ceea ce am văzut pe teren. O echipă determinată, încă nu foarte omogenă, dar dornică de rezultat.

Poate că acest lucru a lipsit lotului național până în acest moment…Determinare…omogenitate…dorință…Fiindcă în opinia mea, puteam avea rezultate mai bune la feminin dacă aceste lucruri ar fi fost speculate mai bine de antrenorii și delegația prezentă în spatele loturilor ce au fost prezente chiar și în cadrul participării la CE din anii trecuți. Rezultatul din meciul cu Suedia a fost unul foarte bun ca start în această campanie și s-a văzut că fetele și-au dorit această victorie. Meciul cu Germania nu l-am văzut și nici urmărit pe site-ul fibaeurope. Însă rezultatul este unul bun pentru acest lot, deși clar un început slab, mai ales la finalizare. O revenire ce a dat speranțe, însă probabil că în sfertul IV nu au mai făcut față efortului susținut, ceea ce denotă că ar trebui să fie mai atente în dozarea efortului…mai ales pe final de joc… Mă bucur sincer mult pentru prestația lui Eli Pavel, pe care am “simțit-o” pentru prima oară în meciurile naționalei de senioare…La fel și pe Cristiana Cutaș, ce în meciul cu Suedia s-a bătut pentru fiecare minge…

Mă bucur că a fost numit la lot antrenorul ROMÂN… Dan Fleșeriu …fiindcă îmi era teamă că iarăși repetăm greșelile trecutului și alegem un alt Marc Silvert…Este un antrenor ce sincer mă minunează de la an la an…prin dorința de a lucra și de a demonstra că SE POATE, deși a avut și el divergențele lui…cu toate că este un om ce gândește pozitiv…Felicit federația pentru alegere, și indiferent de rezultat, fiindcă va fi o luptă grea pentru calificare, SPER să fie un proiect de durată în ceea ce privește colaborarea cu acesta.

Meciul cu Spania poate fi câștigat, fiindcă am încredere în aceste fete, și ele vin și cu o mică pauză ca avantaj… ce sigur și-a spus cuvântul în refacere și pregătire tactică mai bună a meciului.

Baftă fetelor !

… despre regula unui român permanent pe teren

Totalbaschet.ro: Credeţi că din sezonul viitor ar prinde bine o regulă fără niciun român pe teren ? Sunteţi pro acestui lucru ?

Există atât o parte pozitivă, cât și una negativă a acestui lucru.

Partea pozitivă din punctul meu de vedere, este că va crește concurența între sportivi, mai ales între români. Și că poate odată cu această decizie, vor începe să lucreze și antrenorii de la juniori spre cadeți, pentru reala performanță…Fiindcă, dacă acum ne mulțumim cu jucătorii autohtoni de vârstă 30-35…și cu 3-5 juniori la 20-23 ani ce au reușit să impresioneze într-un campionat dominat oricum de jucătorii străini (mă refer la valoarea lor, nu neapărat numărul acestora)…mai târziu veți vedea că nu vom mai avea cu cine juca în campionat. Poate această decizie vine și în urma unei “statistici” (mai mult ochiometrice) în care se descoperă că nu mai avem “valori“ ce vin din urmă, iar acest lucru pentru moment nu poate fi rezolvat DECÂT prin o asemenea regulă. Dureros este că stăteam săptămâna trecută cu cineva de vorbă, iar acesta spunea că poate aduce sportivi din liga II sau universitar American, la 500-1000 euro sau dolari pe lună ce au o valoare mai ridicată decât jucătorii români…Păi dacă cineva se gândește la așa ceva când sunt ÎNCĂ în campionat jucători români valoroși ca Stănescu, Burlacu, Fometescu, Căruțașu, Lupusavei, etc. (30-35 ani) sau Barâș, Țibârnă, etc. (20-23 ani)…atunci avem o mare problemă…Și aici vine partea negativă importantă a acestui lucru, și anume SPONSORII, ce vor prefera un jucător străin în pofida unuia român ce va avea un PREȚ MIC (datorită vârstei mici ce denotă lipsa de experiență)…însă mai valoroși decât ai noștri…Fiindcă așa cum am mai menționat și în postarea cu Tgv și Arad (feminin), BASCHETUL ESTE O AFACERE…indiferent de resursa umană (sportivi, antrenori, etc.)…

Mulți nu se gândesc la LOTUL NAȚIONAL … Oricât aș fi PENTRU această regulă, nu pot să nu atrag atenția că fără  un sistem competițional bine pus la punct cu începere de la U18, unde se pierd cei mai mulți sportivi, care oricum sunt de o valoare mediocră în baschetul european, nu vom mai avea sportivi care să ajungă să joace în Divizia A. Este sumbră problema, însă NU modul de a organiza prin regulamente DIVIZIA A, va aduce acei tineri români dornici de afirmare, ci IMPORTANȚA ce li se va da în primul rând în pregătire…apoi într-un campionat pe vârsta lor…(S-a început campionatul U23…însă pe mine nu m-a convins…încă…)

În final spun că SUNT DE ACORD fiindcă poate doar prin această “obligativitate”…se va ajunge la A CREA valori…A CREA echipe valoroase cu majoritate formată din jucători români și POATE că în sfârșit antrenorii vor fi forțați să lucreze pentru a asigura o continuitate NU NUMERICĂ, ci VALORICĂ în cadrul loturilor naționale…a campionatului Divizionar A…și așa mai departe.

Despre Final Four-ul Cupei României la feminin

TotalBaschet: Ce părere aveţi despre Final Four-ul feminin al Cupei României, despre valoarea sa din acest an şi echipele implicate. Au contat Rapid Bucureşti şi Sportul Studentesc, din punct de vedere obiectiv, în aceasta competiţie ?

Așa cum am văzut cu toții la televizor, clar nu au contat. Problema este că nici în semifinala dintre aceste 2 echipe, din punct de vedere tactic nu au adus acel ceva prin care să demonstreze contrariul. La Sportul Studențesc, când se respecta schema de joc nu ieșea mai nimic, însă când intrau în joc “de capul lor” jucătoarele străine, făceau diferența. Iar la Rapid, atunci când au fost „desconsiderate” de către adversar în ultimele 2 minute la 16 pct. diferență, introducând în teren mai mult rezerve ce nu prea au jucat, ar fi trebuit să intre la un pressing pe tot terenul … poate aveau o șansă … Franța a pierdut de la 13 pct diferența în ultimul minut de joc la CM, dacă nu greșesc … Însă și în baschet, ca și în alt sport, trebuie să ai ceva noroc să ajungi să „câștigi” o medalie de argint ca antrenor sau jucător, atunci când mai există echipe ca Satu-Mare, Tîrgu-Mureș, Arad, Timișoara … Asta este viața și norocul unora de a își trece în CV o medalie de argint …  Poate la anul, va fi gândit astfel încât să nu mai avem parte de o “finală” în semifinală … Să aibă capi de serie … sau într-un mod prin care să aducă o finală între două echipe ce să aducă și spectacolul necesar unei asemenea competiții… Țin să felicit organizatorii Cupei României, că deși finala mare avea un câștigător clar (CSM Tîrgoviște) au reușit să creeze atmosfera unei finale adevărate, indiferent de cursul jocului. Iar acesta este un lucru mare pentru noi, reprezentând faptul că investițiile în baschet, aducerea de către FRB a multor CE, competițiile interne și marketing-ul acestora au dus la “educarea” noastră către partea pozitivă a unei competiții. Un lucru ce mi-a mai plăcut foarte mult a fost arbitrajul, demonstrând încă o dată evoluția în bine din mai multe puncte de vedere: arbitri tineri, prestanță, decizie, etc. . Sincer am doar lucruri bune de spus despre organizarea acestei competiții, indiferent că a fost în ianuarie, înainte de CN Div. A., și conform opiniilor unora era mai bine în o altă perioadă.

Poate vom merge mai departe în a ne educa și în a “gusta” un meci de baschet ORIUNDE și ORICÂND ar fi acesta programat … sau de CINE ar fi organizat … Oricum, în final felicit spectatorii ce au dat dovadă în majoritatea timpului de fair-play și mai ales pentru prezența numeroasă în sală la o finală ce avea rezultatul deja stabilit …

Ştefan Săndulache despre Bogdan Ţibîrnă

Totalbaschet: Cedeţi că Bogdan Ţibîrnă a luat o decizie bună când a ales să evolueze la Oradea ? Acolo se află Laci Lazar, un jucător asemeni lui. Cum credeţi că va putea progrsa acolo ?

Un lucru foarte important este că Bogdan Țibârnă deja a progresat foarte mult, iar în acest moment cred că este bine pentru el să consolideze, apoi să treacă la perfecționare… În acest campionat de seniori lupta între pivoți este una grea, dar el a dovedit că se poate chiar dacă ești mai tânăr… Felicitări aici și celor de la Otopeni, care au administrat în el încredere și au reușit să îl aducă pe o poziție de mare interes în ceea ce privește transferul unui român în campionatul de seniori. Părerea mea este că alegerea lui de a merge la Oradea nu este una rea… iar dacă s-ar fi pus problema să îi dau un sfat, i-aș mai fi indicat Pitești și atât. Ambele echipe au antrenori tineri, consacrați prin multă muncă, și cu siguranță vor merge mai departe în pregătirea acestui sportiv în interesul acestuia, precum și al lotului national de seniori. Așa cum am mai menționat în postarea anterioară contează foarte mult pregătirea și minutele de joc în cadrul echipei de club, nu mai spun modul de abordare al jocului de către antrenor. Însă vorbind aici de Cristian Achim, un antrenor foarte bun în opinia mea, sunt sigur că va fi bine pentru Bogdan Țibârnă. În ceea ce privește jucătorul Laci Lazăr, venirea lui Țibârnă este un lucru foarte bun, fiindcă este binevenită concurența în ceea ce priveste un post în echipă, mai ales că amândoi sunt tineri și dacă nu greșesc… au evoluat la Universitare… ceea ce nu este un lucru rău. Repet în final, că Bogdan Țibârnă trebuie în acest moment să se concentreze pe consolidarea “lucrurilor bune” ce i-au adus acest transfer, ca apoi să treacă la perfecționarea lor…Fiind un tânăr inteligent, având un antrenor foarte bun la echipă … nu cred că nu va trece rapid prin aceste două faze importante ale pregătirii sale individuale și de echipă.

Despre normele de control …

Totalbaschet.ro: Ce părere aveţi vis-a-vis de normale de control ? Au fost benefice până acum jucătorilor/oarelor ? Credeţi că e o idee bună să se susţină doar înaintea turneului final ? Dumneavoastră aţi asistat la susţinerea unor norme de control. Aţi observat unele nereguli ?

Normele de control au o valoare atunci când este testată în mod special pregătirea tehnică a sportivului, nu numai cea fizică sau majoritar cea fizică. Fiindcă aceste norme trebuie adaptate specificului țării noastre și a pregătirii din aceasta. Majoritatea antrenorilor aduc în discuție timpul de pregătire săptămânal, ce este până și la Juniori I, de 5 antrenamente/săptămână comparativ cu Serbia unde la 18 ani (juniori I) se ajunge la 12 antrenamente/săptămână. De aceea îmi mențin părerea că ar trebui să fie majoritar probe tehnice, iar cele fizice să fie combinate cu elemente sau procedee tehnice, ci nu calități motrice pure.

Aceste norme de control sunt și vor fi benefice nu numai pentru sportivi, cât și pentru FRB prin antrenorii de lot național (ce îi selectează), precum și pentru antrenorii cluburilor, pentru a avea „o idee” la ce nivel se află sportivul sau sportivii lor ca pregătire. Susținerea acestora ca periodizare înaintea unui turneu final nu este o problemă majoră, fiindcă acest lucru are un rol mai mult psihologic pentru sportivi și antrenori. Îi determină ca MĂCAR în ultimele 2-3 luni înaintea turneului final să lucreze mult mai serios, pentru a putea accede în lupta pentru Locul I și mai ales să facă o selecție conform cerințelor FRB. Un antrenor care își dorește un rezultat ca Locul I al Campionatului Național, nu are nevoie decât de o repetiție înaintea acestor probe, ci nu de pregătirea lor (referință aici la îndeplinirea baremului).

NEREGULILE pot fi văzute în 2 moduri: ca organizare administrativă sau ca evaluare a probelor. Dacă vorbim de organizare administrativă nu pot spune că au fost probleme, mai ales că și în aceste vremuri de criză … putem accepta și noi anumite probleme în desfășurare sau a condițiilor de desfășurare. Însă nemulțumirea mea vine în “neregulile” evaluării probelor, care cel puțin la partea TEHNICĂ, evaluarea este “sumară” din punctul meu de vedere și neconcludentă. Un traseu ce conține mai multe elemente sau procedee tehnice, ajunge să fie punctat la final, mai mult pe numărul de coșuri înscrise, decât pe CORECTITUDINEA executării întregului traseu. Ceea ce în opinia mea va duce la sportivi ce vor fi evaluați, însă nu vor fi în stare să treacă centrul terenului sau să ajungă să finalizeze în cadrul unui C.E., fiindcă în realitate … ei nu execută driblingul corect … nu execută pasarea corect … nu au o aruncare corectă (mai ales în relația de 1×1) … și așa mai departe. Nu mai spun că au și o mai mare greutate în excutarea acestora atunci când intervine și efortul fizic … nu mai spun psihologic …

În final repet … SUNT ȘI VOR FI BUNE aceste norme, indiferent de periodizarea acestora, fiindcă este de datoria fiecărui antrenor și sportiv să lucreze pentru a fi cât mai bun … și a avea o bază cât mai corect implementată. Aceste norme sunt rezultatul “indiferenței” din țara noastră, ele fiind înființate pentru a “obliga sau determina” antrenorii de la cluburi să … își facă treaba … și să avem parte de sportivi extraordinari … loturi naționale minunate … și rezultate idem …

foot locker europe releasing another exclusive adidas nmd r1 adidas nmd r1 foot locker eu exclusive adidas nmd xr1 vintage white adidas nmd xr1 vintage white new images adidas nmd xr1 womens adidas nmd xr1 womens triple white adidas nmd xr1 primeknit clear onix grey adidas nmd r1 suede and leather colorways adidas nmd r1 black blue s75230 womens sz 9 suede adidas nmd r1 runners peach pink black womens sizes adidas nmd xr1 primeknit clear onix grey pink bb3686 adidas nmd xr1 primeknit adidas nmd xr1 primeknit pink stripe adidas nmd xr1 women exclusive adidas nmd xr1 primeknit university blue collegiate navy adidas nmd xr1 triple white adidas nmd xr1 triple white release reminder adidas nmd xr1 triple white adidas nmd august 18th releases adidas nmd xr1 pink